MySQL au coté d’Oracle ? Cette éventualité aurait fait sourire il y a quelques temps encore. Or depuis le rachat de MySQL par SUN, puis de SUN par Oracle, c’est en passe de devenir une réalité. Un cauchemar ?
MySQL est un serveur de gestion de bases de données (SGBD) dont les principaux atouts sont la rapidité, la robustesse et la facilité d’utilisation. Son moteur est basé sur la norme ANSI SQL 92, tout en y apportant quelques fonctions spécifiques. Il est disponible sous deux licences, la licence GPL (General Public License) des projets GNU et FSF (Free Software Foundation) et une licence propriétaire moins contraignante mais payante. Avec près de 30 millions de bases actives dans le monde MySQL a depuis longtemps gagné ses lettres de noblesse. MySQL s’est aussi le « M » de LAMP, l’architecture la plus répandue sur le Web, et 65.000 téléchargements libres par jour.
Le 20 avril 2009 Oracle Corporation annonce le rachat de Sun Microsystems pour 7,4 milliards de dollars, créant la crainte de voir MySQL disparaître – ou ne plus être développé – au profit d’Oracle, le SGBD d’Oracle Corporation.
Oracle propriétaire de MySQL ? Si la commission Européenne valide le rachat de SUN par Oracle le 27 Janvier prochain ce sera le cas.
Ainsi Oracle serait en situation de monopole. Il domine déjà le marché des grandes entreprises, il pourra ainsi prendre le contrôle sur la totalité des segments de marché.
MySQL a hautement inquiété Oracle ; car si il est un acteur majeur, il est aussi un acteur vieillissant. Bien positionné sur les marché de la vielle économie et MySQL est lui prépondérant dans la nouvelle économie. C’est donc un concurrent redoutable pour l’avenir du marché. Par ailleurs MySQL a su créer, une pression significative pour la baisse des coûts sur le marché global des bases de données.
La question que l’on peut légitimement se poser est : « quel intérêt pour Oracle de maintenir des concurrents Open Source à ses solutions ? ». A priori quasiment aucun.
Selon Michael « Monty »Widenius, créateur de MySQL : « MySQL fait perdre un minimum de un milliard par an à Oracle et rapporte au mieux 100 millions ». Effectivement Oracle a beau être une très belle base de données, dans de nombreux cas l’utilisation d’une base plus légère comme MySQL est largement suffisante. MySQL est un vrai concurrent à Oracle, il est aussi utilisé dans le cadre de projets critiques. Dans le meilleur des cas on peut penser qu’Oracle continuera le développement de MySQL en le limitant à une utilisation bas de gamme et essentiellement Web. Cette stratégie couperait les ailes de MySQL sans le tuer totalement. Nous sommes dubitatifs quant aux promesses d’Oracle, et ne voyons pas quel intérêt aurait Oracle à développer MySQL. A ce jour Oracle ne dit pas quels sont les plans de développement pour MySQL.
La réponse de la communauté ne s’est pas faite attendre, Michael « Monty » Widenius, a récemment lancé une campagne mondiale pour sauver MySQL : www.helpmysql.org.
Les membres de l’association des utilisateurs francophones de MySQL (LeMuG.FR) s’opposent au rachat par Oracle. Ils soutiennent l’action de Monty, et pensent que la meilleure solution pour MySQL serait de ne pas appartenir à Oracle mais à une entité indépendante qui pourrait assurer sa survie et son développement selon les termes de la licence GPL.
La commission européenne ne devrait pas permettre à Oracle de nuire aux intérêts du marché, en affaiblissant la concurrence fournie par MySQL. Nous demandons à l’UE de bloquer l’acquisition de MySQL par Oracle.
Chacun peut aider, en signant la pétition bien sûr, et aussi en aidant à la promotion de la campagne. Des bannières sont disponibles le site, qui délivre aussi quelques conseils pour participer plus activement.
